…las 11 raíces actitudinales?

Las raíces son el resultado de un extenso estudio realizado por el equipo de JITSUVAX, el cual desarrolló una "taxonomía" de argumentos en contra de la vacunación. A través de una revisión sistemática de 152 artículos científicos y del análisis temático de 2414 argumentos, desarrollamos una clasificación jerárquica que identifica 62 temas comunes y los relaciona con 11 raíces actitudinales que explican por qué un individuo puede expresar su oposición a la vacunación.

Esta taxonomía ha sido validada tanto en términos lingüísticos como psicológicos. Primero, utilizamos una base de datos de desinformación sobre la vacuna contra la COVID-19 a fin de desarrollar un modelo computacional a través de una combinación de codificación humana y algoritmos de aprendizaje automático. Los codificadores humanos identificaron las raíces actitudinales de 582 afirmaciones desacreditadas sobre las vacunas contra la COVID-19, y el modelo de procesamiento de lenguaje natural predijo estas raíces asignadas con considerable habilidad.

En segundo lugar, reclutamos a 1250 personas de la población general británica para medir cuánto apoyaban argumentos contra la vacunación que reflejen los temas de la taxonomía. Usando un análisis factorial, encontramos que el respaldo a los argumentos de las 11 raíces actitudinales fue modelada mejor como una única variable que da cuenta de la creencia de los participantes en estos argumentos antivacunas, y la fuerza de la creencia fue predicha significativamente por 11 medidas psicológicas validadas, todas ellas asociadas con las raíces actitudinales.

Además, utilizando todas estas variables asociadas a las raíces actitudinales, encontramos que tendían a agruparse en distintos perfiles de personalidad. Esto nos permitió identificar 4 perfiles antivacunación y 4 provacunación entre las respuestas de nuestros participantes, los cuales nos ayudan a comprender cómo se relacionan entre sí las raíces actitudinales. En resumen, esta taxonomía constituye un marco teórico validado que vincula la oposición expresada a las vacunas con sus procesos psicológicos subyacentes.

Esta taxonomía ha sido desarrollada y validada en dos artículos científicos publicados en las revistas Nature Human Behaviour y Scientific Reports.

…la efectividad de las refutaciones?

Las refutaciones que se encuentran en este sitio web están basadas en la metodología de Entrevista de Refutación Empática (ERE) desarrollada por el equipo de JITSUVAX. Los cuatro pasos de ERE se basan en una gran cantidad de investigaciones científicas provenientes de la psicología y la salud pública acerca del cambio de creencias injustificadas, la aceptación de la vacunación y la comunicación con el paciente.

El protocolo ERE ha sido probado simulándolo con casi 3000 participantes de Reino Unido y Estados Unidos, todos ellos con opiniones contrarias a la vacunación. Los investigadores de JITSUVAX realizaron una serie de experimentos controlados y aleatorizados en línea para probar los componentes de ERE de forma independiente y también como un paquete combinado. Los resultados de estos experimentos indican lo siguiente:

• Explorar las inquietudes sobre la vacunación pidiendo a los participantes que expliquen sus razonamientos constituye un primer paso importante y viable: hablar sobre su posición negativa hacia las vacunas no hizo que los participantes respaldaran más los argumentos contra la vacunación. Por lo tanto, podemos abrir la conversación suscitando inquietudes sin preocuparnos de que los pacientes apoyen más su posición inicial.
• Los participantes siempre apoyaron más al médico que utilizó ERE, en contraposición a los médicos que refutaron directamente los argumentos contra la vacunación (es decir, sin afirmar primero a su paciente) o que simplemente defendieron la seguridad y eficacia de las vacunas sin ofrecer una respuesta alineada con el perfil del paciente. La afirmación es, por lo tanto, un paso crítico para mantener una relación fructífera durante la conversación.
• Las refutaciones personalizadas fueron más convincentes para los participantes, quienes también se mostraron más confiados y abiertos al médico que abordaba la conversación desde esta perspectiva. Por lo tanto, este paso ayuda a mantener la relación y a desarrollar la receptividad a la corrección de creencias, así como la apertura a la información adicional que uno podría desear brindar.
• Los participantes también aumentaron su nivel de aceptación tras leer información fáctica, acompañada de ilustraciones, sobre las vacunas, la inmunidad de grupo y los riesgos de la enfermedad. Nuestros hallazgos se hacen eco de décadas de investigaciones previas que también concluyeron que cuando las personas entienden esta clase de hechos, su aceptación de las vacunas tiende a aumentar.
• En general, los resultados de ERE fueron mejores que varias condiciones de control en la reducción de creencias antivacunas, aumentando así la aceptación de la vacuna y, al mismo tiempo, generando mayores niveles de apoyo, confianza y receptividad hacia el profesional sanitario.

ERE también fue probada en un experimento controlado y aleatorizado con 201 profesionales sanitarios de Reino Unido y 120 de Finlandia, con el objetivo de evaluar su respuesta a la técnica. Los investigadores de JITSUVAX presentaron a los participantes diversos escenarios en los que un profesional sanitario y su paciente (o la persona a cargo de su paciente) interactuaban, tanto empleando ERE como escenarios de control en los que el profesional se limitaba a proporcionar datos acerca de la vacunación.

Los participantes en el estudio consideraron que los profesionales sanitarios que emplearon ERE manejaron la conversación con el paciente mejor que aquellos que no lo hicieron. Cuando se les pidió que describieran cómo abordarían ellos mismos una conversación con pacientes que tuvieran inquietudes similares sobre la vacunación, los participantes que leyeron sobre ERE incluyeron con mayor frencuencia en su descripción la empatía hacia los pacientes.

ERE será probada en interacciones reales entre médicos y pacientes a lo largo de 2023 y 2024.

Puedes encontrar más información sobre JITSUVAX aquí.

Los informes sobre nuestro trabajo están aquí.

Nuestras publicaciones científicas se enumeran aquí.