Búsqueda rápida
Menú
La ciencia y los científicos como pertenecientes a una élite malintencionada opuesta a la "gente corriente".
Se sabe que las inclinaciones ideológicas influyen en la actitud de las personas hacia los descubrimientos científicos que tienen una carga política, y la vacunación se ha politizado en muchos países.
Un gran número de investigaciones ha establecido que, a nivel mundial, las personas con opiniones políticas de derechas son más propensas a rechazar los descubrimientos científicos que las personas de izquierdas. En el caso de las vacunas, la asociación tiende a ser pequeña y se manifiesta de diversas maneras.
La oposición a las vacunas en los países europeos, incluida España, está relacionada con el nacionalismo, el populismo de derechas y las visiones individualistas y jerárquicas del mundo. La oposición a la vacunación por motivos políticos puede agudizarse especialmente en el caso de la vacunación obligatoria.
Este tema incide en una visión populista del mundo y presenta a los científicos y médicos como pertenecientes a una élite que se opone a los intereses de la gente corriente.
Este tema se basa en la percepción de desigualdad en torno a las vacunas, argumentando que las vacunas dan lugar a nuevas disparidades sanitarias.
Es comprensible que algunas personas tengan una visión negativa de los científicos. Pueden parecer un grupo misterioso y elitista encargado de producir "la ciencia" que citan los políticos. Por desgracia, los científicos no siempre se comunican su trabajo de forma eficaz, lo que cual puede dificultar la comprensión de la evidencia que obtienen. El acceso limitado a los resultados de la investigación y a los artículos publicados también hace que la investigación científica parezca algo propio de una élite.
El diálogo entre pacientes y profesionales sanitarios resulta más productivo si se basa en la empatía, ofreciendo al paciente la oportunidad de afirmar las razones que subyacen a sus creencias y expresando comprensión respecto a ellas. Debido a ello, es importante comprender las raíces actitudinales que subyacen a las opiniones que manifiestan las personas. Afirmar la raíz actitudinal subyacente de una persona no significa que tengamos que estar de acuerdo con los detalles de sus argumentos. Por ejemplo, podemos reconocer que:
Es comprensible que algunas personas tengan una visión negativa de los científicos. Pueden parecer un grupo misterioso y elitista encargado de producir "la ciencia" que citan los políticos. Por desgracia, los científicos no siempre se comunican su trabajo de forma eficaz, lo que cual puede dificultar la comprensión de la evidencia que obtienen. El acceso limitado a los resultados de la investigación y a los artículos publicados también hace que la investigación científica parezca algo propio de una élite.
La "comunidad científica" es un grupo muy diverso de profesionales, en el que personas de muchas disciplinas y culturas colaboran, intercambian resultados y, si es posible, alcanzando un consenso.
Los científicos no son tan diferentes del resto de la sociedad; tienen las mismas preocupaciones y se ven igualmente afectados por las decisiones políticas.
De hecho, los científicos suelen tener grandes problemas con los poderes políticos, porque algunos resultados científicos resultan incómodos para las estructuras de poder establecidas o las industrias poderosas. Por ejemplo, la industria tabacalera se opuso a la ciencia médica durante décadas y la industria de los combustibles fósiles muestra oposición a la climatología.
Ser un científico experto es el resultado de un proceso educativo que tarda décadas en completarse, como cualquier profesión que requiere años de formación. No tiene sentido adoptar una visión de "nosotros" contra "ellos" cuando los problemas nos afectan a todos. Todos estamos juntos en esto.
Información adicional:
Referencias académicas
Spanish 
English 
French 
German 
Romanian